A Obesidade Mental - Andrew Oitke 
Por João César das Neves - 26 de Fev 2010
O prof.  Andrew Oitke publicou o seu polémico livro «Mental Obesity», que revolucionou os campos da educação, jornalismo e relações sociais em geral. 
Nessa obra, o catedrático de Antropologia em Harvard introduziu o conceito em epígrafe para descrever o que considerava o pior problema da sociedade moderna. 
«Há apenas algumas décadas, a Humanidade tomou consciência dos perigos do excesso de gordura física por uma alimentação desregrada. 
Está na altura de se notar que os nossos abusos no campo da informação e conhecimento estão a criar problemas tão ou mais sérios que esses.» 
Segundo o autor, «a nossa sociedade está mais atafulhada de preconceitos que de proteínas, mais intoxicada de lugares-comuns que de hidratos de carbono. 
As pessoas viciaram-se em estereótipos, juízos apressados, pensamentos tacanhos, condenações precipitadas. 
Todos têm opinião sobre tudo, mas não conhecem nada. 
Os cozinheiros desta magna "fast food" intelectual são os jornalistas e comentadores, os editores da informação e filósofos, os romancistas e realizadores de cinema. 
Os telejornais e telenovelas são os hamburgers do espírito, as revistas e romances são os donuts da imaginação.» 
O problema central está na família e na escola. 
«Qualquer pai responsável sabe que os seus filhos ficarão doentes se comerem apenas doces e chocolate.
Não se entende, então, como é que tantos educadores aceitam que a dieta mental das crianças seja composta por desenhos animados, videojogos e telenovelas. 
Com uma «alimentação intelectual» tão carregada de adrenalina, romance, violência e emoção, é normal que esses jovens nunca consigam depois uma vida saudável e equilibrada.» 
Um dos capítulos mais polémicos e contundentes da obra, intitulado "Os Abutres", afirma: 
«O jornalista alimenta-se hoje quase exclusivamente de cadáveres de reputações, de detritos de escândalos, de restos mortais das realizações humanas.   
A imprensa deixou há muito de informar, para apenas seduzir, agredir e manipular.» 
O texto descreve como os repórteres se desinteressam da realidade fervilhante, para se centrarem apenas no lado polémico e chocante. 
«Só a parte morta e apodrecida da realidade é que chega aos jornais.» 
Outros casos referidos criaram uma celeuma que perdura. 
«O conhecimento das pessoas aumentou, mas é feito de banalidades. 
Todos sabem que Kennedy foi assassinado, mas não sabem quem foi Kennedy. 
Todos dizem que a Capela Sistina tem tecto, mas ninguém suspeita para que é que ela serve. 
Todos acham que Saddam é mau e Mandella é bom, mas nem desconfiam porquê. 
Todos conhecem que Pitágoras tem um teorema, mas ignoram o que é um cateto». 
As conclusões do tratado, já clássico, são arrasadoras. 
«Não admira que, no meio da prosperidade e abundância, as grandes realizações do espírito humano estejam em decadência. 
A família é contestada, a tradição esquecida, a religião abandonada, a cultura banalizou-se, o folclore entrou em queda, a arte é fútil, paradoxal ou doentia. 
Floresce a pornografia, o cabotinismo, a imitação, a sensaboria, o egoísmo. 
Não se trata de uma decadência, uma «idade das trevas» ou o fim da civilização, como tantos apregoam. 
É só uma questão de obesidade. 
O homem moderno está adiposo no raciocínio, gostos e sentimentos. 
O mundo não precisa de reformas, desenvolvimento, progressos. 
Precisa sobretudo de dieta mental.» 
Se me permitem a nota de rodapé, feita tal dieta mental, PORTUGAL NÃO PRECISA DE PEC, PRECISA DE MORALIZAR A GESTÃO DAS SUAS CONTAS PÚBLICAS, para que não tratem os contribuintes, efectivos, portugueses como atrasados mentais. Porque de adiantados mentais da política muitos de nós já estão fartos. - Pedro Sousa
Assinar:
Postar comentários (Atom)

São cidadãos deste naipe que a sociedade precisa.Quem se habilita a formar uma corrente do bem e denunciar as aldrabices daqueles que pensam ser os donos do país?
ResponderExcluir